伊莉討論區
標題:
如果蔣介石當年轟炸了北平的話會怎樣?????
[打印本頁]
作者:
sdd57sdd57
時間:
2016-6-15 05:18 PM
標題:
如果蔣介石當年轟炸了北平的話會怎樣?????
本帖最後由 sdd57sdd57 於 2016-6-16 03:26 AM 編輯
中國電影<建國大業>裡
最後一幕是俞濟時跟蔣介石報告
戰機已經準備好了,隨時可以轟炸北平
但是美國拒絕讓戰機到南韓釜山加油
所以戰機全部會有去無回
最後蔣介石下令任務取消
當時如果執行轟炸任務的話
炸的死毛澤東嗎?????
中共那邊有防備嗎?????
如果真的任務成功
把毛澤東炸死了
兩岸的局勢會怎麼變化?????
作者:
zodiac1848
時間:
2016-6-15 06:18 PM
本帖最後由 zodiac1848 於 2016-6-15 08:13 PM 編輯
如果執行轟炸任務,那麼老蔣是滿盤皆輸
共軍方面:已有充分防備
開國大典上,共軍戰機攜帶實彈飛過閱兵式上空
共軍在沈陽成建制俘獲了國軍至少一個高射炮團
我朝太祖敢出現在城樓上,已經算准蔣軍空襲的威脅很低
國軍方面:沒有任何把握
這次任務是“吃力不討好”:自殺式任務+轟炸名勝古跡+傷及圍觀市民
如果國軍絕對忠誠,不惜生命,不計代價,內戰怎麼會輸到這步田地?
如果這種斬首行動技术上可行,那麼為什麼不早把延安和西柏坡炸平?
綜合雙方的情況,當時老蔣沒有鋌而走險是正確的決斷
1950年2月,國軍轟炸上海,摧毀楊樹浦電廠,但是于事無補
作者:
12345fu
時間:
2016-6-15 10:45 PM
如果老蔣真這麼幹,那兩岸局勢會有天翻地覆的變化。
1949年至今的武鬥文攻武嚇都會不存在,因為可能1951年兩岸就統一了.....
老蔣想炸死毛澤東,飛機數量少,不足以為功。飛機數量多,有去無回還更是得不償失。
因為誠如頭香zodiac君所言,當時閱兵分列式中的飛機是攜帶實彈的(因為有情報說,國府空軍會來鬧場...如果屬實,那麼說真的,國府的保密可真不是普通的爛),雖說剛成立不久的解放軍空軍,就戰力來說能否跟國府空軍一戰不無疑問(國共內戰時,空軍算是對蔣最忠誠的兵種,國府空軍又經歷對日抗戰的洗禮),但是長途跋涉又無油料回航的情況下,還有多少飛行員能真的發揮應有的實力? 連忠君教育極嚴重的日本神風自殺隊,都會因為飛行員的自我放棄而使任務經常功敗垂成,何況國府空軍?
何況,炸死毛澤東又能如何? 第二三把交椅就算以內戰來決定誰接毛澤東的位置,應該也是三五年就能解決,更何況,這些人物可能以"替毛主席報仇"的名義先打老蔣,之後再來奪權。此時的老蔣拿甚麼去抵抗?
兩岸對峙之初,國府海空實力都大於中共,這是台海之所以能度過危機的關鍵之一。老蔣在中共開國紀念日當天就把空軍丟一半了,接下去的仗還怎麼打? 台海制空權跑到中國手上,老共"萬船齊發,血洗台灣"的豪語就能在中共解放軍空軍的保護下實現了。
作者:
wlvfg1233
時間:
2016-6-22 08:16 PM
我想如果偉大的蔣總統如果那麼做
還是會輸的
因為就算成功
引起的怨恨會更大
別忘了
日本佔領北京
終究沒對紫禁城做出任何損壞
就算成功炸死老毛.他手下也可以為毛主席報仇.來滅了老蔣
所以不可能
作者:
max12006
時間:
2016-6-23 08:09 PM
輸當然還是會輸
但是若真的炸死老毛子
二岸局勢肯定會大變
至少後來的文蛤等一系列昏招,
就不一定會出現了....
作者:
kenny.hung
時間:
2016-6-24 02:27 PM
結局不會改變
還是會逃到台灣來
多無辜殺害一些平民而已
徐蚌會戰後
大勢已定
作者:
匈奴正宗
時間:
2016-6-27 10:54 PM
力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝
國民黨當時大勢已去,就算殺掉毛澤東也是讓共產黨隨便換誰都贏定了。
如果還轟炸北平也只會留下又一樁屠殺國人的惡名而已(不過蔣中正殺同一國的人殺太多了所以沒差)
作者:
kdld
時間:
2016-7-1 06:58 PM
真要動手在重慶談判時就動手了
再說殺掉毛也沒用啊
共產黨是個極其有戰鬥的黨
他們不是一般的幫會黨
大家跟著大哥幹,大哥一死大家就散了
共產黨的領導人早換過就不只一兩回了
也沒散啊
還能組織長征,還能以農村包圍城市
說實在的
蔣當時擔心的已經不是毛了
而是他底下的那些將領
作者:
justan
時間:
2016-7-1 09:25 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
kenny.hung
時間:
2016-8-17 05:44 PM
炸甚麼?
逃都來不及了~
當時傅作義因為大勢已去
不戰而降
蔣介石能在炸嗎?
作者:
gzdtxw
時間:
2016-9-16 12:27 PM
毛澤東這麼容易炸死,蔣介石就不會輸啦。而且看電影不能當真啊,裡面基本都是鬼扯。
作者:
ilgst
時間:
2017-9-18 11:25 AM
我對大陸的戲劇涉及國共內戰的情節一概打問號。
作者:
foxfishes
時間:
2017-9-24 04:14 PM
不會怎樣
只是出一口氣而已
挫挫共軍銳氣
轟炸完了還是得回台灣
陸軍還是得上岸
一吋山河一吋血
何況轟炸是絕對炸不死毛澤東的
所有高級將領都不會死的
有聽說過哪個首領被空襲炸死過嗎 ???
局勢已去
要重頭來過是很不容易的
機會當然有
但是絕對不是靠轟炸
而且距離那麼遠陸軍怎麼過去
還要補給等等考量
比較有機會的是當年韓戰美軍打到鴨綠江
如果國軍跟美軍一起過江
那就完全不一樣了
這也是為什麼杜魯門緊急把麥克阿瑟調回的原因
因為美軍國軍真的有機會從那裡反攻大陸
可是戰爭絕對會擴大會延長不知多久
要耗盡無止無盡的資源
還會引起蘇聯的干預甚至參戰
就是杜魯門最擔心的爆發第三次世界大戰
作者:
zodiac1848
時間:
2017-9-24 11:46 PM
foxfishes 發表於 2017-9-24 04:14 PM
不會怎樣
只是出一口氣而已
挫挫共軍銳氣
胡說八道
1950年10月19日,美軍占領平壤
1950年10月19日,共軍出兵朝鮮
1951年1月4日,共軍占領漢城
1951年3月14日,美軍奪回漢城
此后,雙方在三八線對峙
1951年4月10日,麥克阿瑟被撤職
第一,麥克阿瑟從來沒有機會打到過鴨綠江
第二,杜魯門撤換麥克阿瑟是因為他打敗仗
國軍就算去了朝鮮,也看不到鴨綠江,摸不到大同江
作者:
a7748xxx
時間:
2017-9-25 02:30 AM
foxfishes 發表於 2017-9-24 04:14 PM
不會怎樣
只是出一口氣而已
挫挫共軍銳氣
盟軍打到鴨綠江邊的是楚山,雖然真的在鴨綠江邊,但是並沒有可以渡江的渡口和橋梁,打到這裡其實還是過不了江
當時適合大軍前進並有渡江橋梁的一個是滿浦,一個是新義州,不過這些都沒碰到過
盟軍並沒有想反攻大陸的思考,在平壤陷落的前一天共軍已經準備出擊
而大部分盟軍還認為中共不會這麼大力出手,搞的最後灰頭土臉
至於麥克阿瑟調回的原因嘛,理由太多了
其中最屌的就是麥帥想要丟原子彈近30顆給中共
當時的蘇俄則已經有原子彈,如果麥帥真的成功丟了原子彈,蘇俄一定會回丟的
所以換掉他
作者:
小豬王
時間:
2017-12-13 10:08 AM
就算轟炸成功, 也不會讓中共跨台, 最多是黨主席提早接班,
製造古蹟損傷和無辜百姓傷亡,
反而有損國際形象, 沒用啦
作者:
bonor3705
時間:
2017-12-17 02:53 PM
不能說一定會成功吧 畢竟我認為毛一定會有防備空襲之類的 除非運氣那麼好 你剛轟炸就炸死他們共產黨高層 要不然我不認為共產黨會消失
作者:
foxfishes
時間:
2017-12-17 11:55 PM
應該不會怎樣改變歷史
就是擾亂一下局部人心
國軍依然無法渡江反攻
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www689.eyny.com/)
Powered by Discuz!