伊莉討論區

標題: 靖康之難時宋欽宗究竟在想啥？ [打印本頁]

作者: gzdtxw 時間: 2017-9-10 11:38 AM 標題: 靖康之難時宋欽宗究竟在想啥？

最近在讀宋史，發現靖康之難的時候，宋欽宗的決策簡直可以說是莫名其妙。一會說要議和，就什麼亂七八糟的條件都答應，一會又說要打，還派人去偷襲敵營。作為一個領袖這麼亂七八糟，毫無決斷，宋朝也真是該亡了。還有一個問題，當時宋朝的戰鬥力真的有那麼糟糕嗎？

作者: 徐煥軒 時間: 2017-9-10 03:01 PM

宋朝的實力沒有很弱，火藥炸彈都發明出來了，武經總要裡面有紀載火藥做成炸彈的配方，只是當時的政策:重文輕武，能打的將軍很少，加上宋欽宗被他老爸逼迫當皇帝，又聽信小人讒言，罷免南宋四名臣之一的李綱，宋朝能在那時候打贏金朝才有鬼。

作者: lyffamily 時間: 2017-9-23 10:15 AM

皇帝並非各個都像開國君主能力值偏高，繼位者從小在深宮長大缺少資歷膽識，往往需要仰賴謀士能臣輔佐，北宋末年皇帝相信奸臣，誤國也是遲早的事兒

作者: GGYY0819 時間: 2017-9-23 12:03 PM

不，
他的行動很正常，
當時他是被臨時硬拉出來當皇帝的，
他老爹禪位之後就落跑了，
一些不敢打的也打著保護太上皇的名義追上去護駕，
留下來的當然是以主戰派居多，
他不想打，
其他人想打，
就是這樣的局面。

順便說說，
你可以看看一些北宋名人的論文，
譬如蘇洵的管仲論，
大概的意思是齊桓公的下場不應歸咎他任用小人，
錯的是管仲死前只說不可以親近小人，沒有推薦好人才。

當時都是官員互相鬥爭、辯論，然後皇帝自己覺得誰有道裡聽誰的，
皇帝相對其他時代的雄主，比較沒主見，
所以會有上頭那個論點產生，
那個年代皇帝可是相當尊重臣子意見的。

作者: rainiegakki 時間: 2017-9-23 10:24 PM

他接手的時候，剛好是國家大難臨頭的時候，加上皇帝墨守成規，難有作為。

作者: ilgst 時間: 2017-9-24 01:51 AM

宋朝在中國歷史上是個重文輕武的朝代，或許當時欽宗有心要打可是卻沒有多少可用的將軍。

作者: xyz1052 時間: 2017-9-24 03:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aij698 時間: 2017-10-4 02:46 PM

他跟他爸是我看過,最貪生怕死的皇帝,為了活命,將八千多女性,連自己女兒老婆,
送去給金人輪姦,其中大多數是慘死在路上,到了金國,這2個皇帝,被以畜生般對待,
還不斷看見女兒老婆被拉去輪姦,甚至還生了2個女兒(不知是誰的?),
卻連自殺的勇氣都沒有,人貪生怕死到這種程度,真是令人佩服

作者: redtea1220 時間: 2017-10-13 10:28 PM

宋朝其實武力軍事不算弱~~觀看岳家軍就可以略知一二,宋朝甚至還有所謂的五虎將呢

作者: boos0424 時間: 2017-10-22 07:03 PM

歷史上他是北宋最後一個皇帝，功過成敗早已說明了

作者: 小豬王 時間: 2017-12-13 09:50 AM

他接手的時候, 國家已經很混亂, 議和派和開戰派也爭論不休,
偶而傾向這邊偶而傾向那邊, 就一個優柔寡斷的皇帝的標準作為

作者: foxfishes 時間: 2017-12-17 11:59 PM

就是因為沒有把握
才會一直拿捏不定
又想忍辱偷安算了
又想也許偷襲成功
宋軍的戰士不剽悍
跟塞外民族差一段

作者: wlvfg1233 時間: 2017-12-19 03:04 PM

我想他的做事方法很正常
當時他是被臨時硬拉出來當皇帝的
不是他想當皇帝
只能說無力回天

作者: abcabc0520 時間: 2017-12-20 12:00 AM

亡國之君的想法怎麼會是一般人能follow
只能說北宋國祚到盡頭了

作者: r8.tw 時間: 2017-12-20 12:13 AM

一國之君應該經過長期培訓才有機會成為明主，臨時接班，沒有班底，難有作為

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www689.eyny.com/)