| 請尊重及感激所有版主付出和奉獻 | 尊貴會員無限使用任何功能 | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
| 會員寫作專欄 | 大學生活交流 | 中學生活交流 | 小學生活交流 | 各類考試討論 | 中國文學 | 科學討論 | 哲學討論 |
| 心靈小品 (短篇) | 好書推介及閱讀感想 | 歷史討論 | 宗教討論 | 藝術交流 | 日本文化 | 英語學習坊 | 留學遊學交流 |
| 神話傳說 | |||||||
5724| 0 |    [綜合討論]分裂的帝國VS一統的帝國，哪個好？ |
|
|
點評 scchiao2000 附帶一提，袁 術建立仲家帝國前，還是漢帝國官僚。
scchiao2000 （西）漢武帝時期衛 青、霍 去病等人北伐匈奴揚威邊塞算成太平庸才，（東）漢獻帝時期袁 術、曹 操等人大打內戰割據地方則是亂世英才？
scchiao2000 亂世出英才，太平出庸才。是否意指像（東）漢末羣雄割據地方個個英雄，漢武帝時期衛 青、霍 去病北伐匈奴揚威邊塞倒成個個狗熊？
scchiao2000 中國古諺：一將功成萬骨枯。是要當個甘於平淡的平凡人？還是自命不凡的非人者？基於不同思維觀念，價值評鑑亦有不同。
scchiao2000 最起碼，以非自然死亡率比較，亂世英才比太平庸才高的多。
scchiao2000 不一定吧？！英才也好，庸才也罷，純屬各人一廂情願自以為是的單方面思維罷了。
 poi10246002 這沒有絕對好或壞，只能說 亂世出英才，太平出庸才。
| |
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。